"Totalt finns det 12 807 sorters kinesiska medicinska material och 1 581 sorters djurläkemedel, vilket motsvarar cirka 12%. Bland dessa resurser är 161 arter av vilda djur utrotningshotade. Bland dem anses noshörningshorn, tigerben, mysk och björngallpulver vara sällsynta läkemedel för vilda djur." Populationen av vissa utrotningshotade vilda djur, såsom pangoliner, tigrar och leoparder, har minskat avsevärt på grund av efterfrågan på medicinska läkemedel, sa Dr. Sun Quanhui, en forskare vid World Animal Protection Society, vid 2020 års expertseminarium om "Medicine". för mänskligheten” den 26 november.

De senaste åren, drivna av internationell handel och kommersiella intressen, har sällsynta och utrotningshotade vilda djur generellt sett ett större överlevnadstryck, och den enorma efterfrågan på konsumtion av traditionell medicin är en av de viktiga orsakerna till att de har dött ut.

"De medicinska effekterna av vilda djur har faktiskt överskattats," sa Sun. Förr var vilda djur inte lätta att få tag på, så medicinska material var relativt få, men det betydde inte att deras medicinska effekter var magiska. Vissa falska kommersiella påståenden använder ofta bristen på medicin för vilda djur som ett försäljningsargument, vilket vilseleder konsumenter att köpa relaterade produkter, vilket inte bara intensifierar jakten och uppfödningen av vilda djur i fångenskap, utan också driver upp efterfrågan på vilda medicinska djur.

Enligt rapporten inkluderar kinesiska läkemedelsmaterial örter, mineralläkemedel och djurläkemedel, bland vilka växtbaserade läkemedel står för cirka 80 procent, vilket innebär att de flesta av effekterna av läkemedel för vilda djur kan ersättas av en mängd olika kinesiska växtbaserade läkemedel. I forna tider var läkemedel för vilda djur inte lättillgängliga, så de användes inte i stor utsträckning eller ingick i många vanliga recept. Många människors övertygelse om medicin för vilda djur härrör från missuppfattningen "brist är värdefullt" att ju sällsyntare ett läkemedel är, desto effektivare är det och desto mer värdefullt är det.

Som ett resultat av denna konsumentmentalitet är människor fortfarande villiga att betala mer för vilda produkter från naturen eftersom de tror att de är bättre än odlade djur, ibland när odlat vilda djur redan finns på marknaden för medicinska ändamål. Därför kommer utvecklingen av en farmaceutisk odlingsindustri inte att verkligen skydda hotade arter och kommer att ytterligare öka efterfrågan på vilda djur. Endast genom att minska efterfrågan på konsumtion av vilda djur kan vi tillhandahålla det mest effektiva skyddet för utrotningshotade djur.

Kina har alltid lagt stor vikt vid skyddet av utrotningshotade medicinska vilda djur. I listan över vilda läkemedelsmaterial under statligt nyckelskydd är 18 typer av läkemedelsdjur under statligt nyckelskydd tydligt listade, och de är uppdelade i första klass och andra klassens läkemedelsmaterial. För olika typer av vilddjursmedicin föreskrivs även användning och skyddsåtgärder av läkemedelsmaterial av klass I och klass II.

Redan 1993 förbjöd Kina handel och medicinsk användning av noshörningshorn och tigerben och tog bort det relaterade medicinska materialet från farmakopén. Björngalla togs bort från farmakopén 2006 och pangolin togs bort från den senaste upplagan 2020. I kölvattnet av covid-19 har National People's Congress (NPC) beslutat att revidera lagen om skydd av vilda djur i Folkrepubliken Kina (PRC) för andra gången. Förutom att förbjuda konsumtion av vilda djur kommer det att stärka förebyggande av epidemier och brottsbekämpande övervakning av läkemedelsindustrin för vilda djur.

Och för läkemedelsföretag är det ingen fördel med att producera och sälja läkemedel och hälsoprodukter som innehåller ingredienser från utrotningshotade djur. Först och främst finns det en stor kontrovers om användningen av utrotningshotade vilda djur som medicin. För det andra leder icke-standardiserad tillgång till råvaror till instabil kvalitet på råvaror; För det tredje är det svårt att uppnå standardiserad produktion; För det fjärde gör användningen av antibiotika och andra läkemedel i odlingsprocessen det svårt att säkerställa kvaliteten på råvaror från utrotningshotade vilda djur. Alla dessa medför stora risker för närstående företags marknadsutsikter.

Enligt rapporten "The Impact of Abandoning endangered Wildlife Products on Companies" publicerad av World Society for the Protection of Animals och Pricewaterhousecoopers är en möjlig lösning att företag aktivt kan utveckla och utforska växtbaserade och syntetiska produkter för att ersätta produkter för utrotningshotade vilda djur. Detta minskar inte bara företagets affärsrisk avsevärt, utan gör också verksamheten mer hållbar. För närvarande har ersättningar för utrotningshotade vilda djur för medicinskt bruk, såsom konstgjorda tigerben, konstgjord mysk och konstgjord björngalla, marknadsförts eller genomgår kliniska prövningar.

Björngalla är en av de mest använda örterna från utrotningshotade vilda djur. Forskning har dock visat att en mängd olika kinesiska örter kan ersätta björngalla. Det är en oundviklig trend i den framtida utvecklingen av läkemedelsindustrin att ge upp vilda djur och aktivt utforska örtmedicin och konstgjorda syntetiska produkter. Relevanta företag bör följa den nationella policyinriktningen för att skydda medicinskt hotade vilda djur, minska sitt beroende av medicinskt hotade vilda djur och kontinuerligt förbättra sin förmåga till hållbar utveckling samtidigt som de skyddar medicinskt hotade vilda djur genom industriell omvandling och teknisk innovation.